<mark id="yd3du"></mark>

        <small id="yd3du"></small>
        <del id="yd3du"><rt id="yd3du"></rt></del>
      1. <listing id="yd3du"></listing>

        當前位置: 首頁 >> 管理文件 >> 學籍管理 >> 正文

        燕山大學學位授予實施細則(修訂)

        2019年04月29日 09:50 張寧 點擊:[]

        (2018年1月4日校學位評定委員會通過)

        第一章

        第一條為貫徹執行《中華人民共和國高等教育法》、《中華人民共和國學位條例》、《中華人民共和國學位條例暫行實施辦法》、《普通高等學校學生管理規定》(教育部令第41號)、《學校招收和培養國際學生管理辦法》(教育部、外交部、公安部令第42號)、《學位論文作假行為處理辦法》(教育部令第34號),結合我校實際情況,制定本實施細則。

        第二條按照國務院學位委員會和教育部批準有權授予學位的學科專業分別授予學士、碩士、博士學位。

        第二章學位評定委員會

        第三條校學位評定委員會是學校學位授予工作的領導組織,成員一般不超過三十五人,任期三年。委員會設主席一人、副主席若干人。主席由校長擔任,副主席由主席提名。

        校學位評定委員會成員主要從具有豐富教學科研經驗、熱心教育事業、學術造詣深、責任心強、作風正派的在職教授及相當職稱教師中遴選,并吸收學校有關部門負責人參加。

        校學位評定委員會成員名單經學院推薦,結合校長提名,校長辦公會審議通過。

        校學位評定委員會下設學位辦公室(以下簡稱“校學位辦”)。

        第四條校學位評定委員會按學院下設學位評定分委員會(以下簡稱“分委員會”)。分委員會由九至二十五人組成,任期三年。設主席一人、副主席一至二人,配專職或兼職秘書一人,其中主席由校學位評定委員會委員兼任。分委員會協助校學位評定委員會工作。分委員會組成名單由所在學院推薦,校長審批產生,并報校學位辦備案。

        第五條校學位評定委員會職責

        1.作出授予學士、碩士、博士學位的決定;

        2.審議通過授予名譽博士學位的人員名單;

        3.在國家授權范圍內審議學位授權學科的設立、調整和撤銷等事宜;

        4.作出撤銷已授學位的決定,作出撤銷研究生指導教師資格的決定;

        5.學位授予質量評估;

        6.審定與學位與研究生教育有關的規章制度和辦法;

        7.研究和處理學位與研究生教育工作中的其他事宜。

        第六條分委員會職責

        1.審查并提出學士、碩士、博士學位授予建議名單;

        2.審查并建議設立、調整和撤銷的學位授權學科專業;

        3.負責組織校級優秀博士碩士學位論文推薦、學位授予質量評估;

        4.審查本科生教學計劃和研究生培養方案;

        5.審查學位論文預答辯、答辯委員會成員名單;

        6.研究解決學位與研究生教育工作中的其他有關問題。

        第七條學位評定委員會實行例會制,每學期召開一至二次全體會議。如遇特殊情況,由主席決定召開臨時會議。學位評定委員會作出決議時,應通過會議方式進行,并有全體委員2/3以上出席。決議經全體參會委員2/3以上同意為通過。

        第八條校學位辦主要負責處理校學位評定委員會授權的各項工作:

        1.負責處理學位審核與授予、學位授予質量評估有關的日常工作;

        2.負責研究生指導教師遴選與管理有關的日常工作;

        3.組織開展優秀博士、碩士學位論文評選和推薦工作;

        4.完成校學位評定委員會有關的其他工作。

        第三章學士學位

        第九條授予學士學位的基本要求

        擁護中國共產黨的領導、擁護社會主義制度,取得我校本科畢業資格,較好地掌握本專業的基礎理論、專業知識和基本技能,具有從事科學研究或擔任專門技術工作的初步能力,符合下列條件的畢業生,可授予學士學位。

        1.學位課成績滿足學校有關規定;

        2.未有抄襲、剽竊等學術不端行為。

        成人教育本科畢業生學士學位申請者須參加省學位委員會辦公室組織的外語統一考試并成績合格。

        第十條凡屬下列情況之一者,均不授予學士學位。

        1.未獲得畢業證書的;

        2.學位課成績未滿足學校有關規定的;

        3.有抄襲、剽竊等學術不端行為的。

        第十一條學位課成績未達到學校有關規定的學生,在畢業離校后一年內返校參加相應課程的考試,成績滿足授予學士學位條件后,補授主修專業學士學位。

        第十二條凡我校全日制本科學生具備以下條件者,可授予輔修專業學士學位。

        1.已獲得主修專業學士學位;

        2.取得輔修專業培養計劃規定的各類教學環節的學分,滿足輔修專業畢業條件。

        第十三條凡屬下列情況之一者,提請校學位評定委員會審議撤銷學士學位。

        1.經查實,違反國家招生規定取得入學資格或學籍,并已核發學位證書的;

        2.經核實,在校學習期間有抄襲、剽竊等學術不端行為的;

        3.以其他不正當手段獲得學位證書的。

        第十四條學士學位授予工作程序

        1.分委員會依據學位授予條件,對本科畢業生審核其政治思想表現、學習成績和畢業鑒定等材料,提出擬授予學士學位建議名單。

        2.教務處、繼續教育學院或國際教育學院對各分委員會提交的擬授學士學位建議名單進行復審,復審合格提交校學位評定委員會審議。

        3.校學位評定委員會對擬授予學士學位名單進行審議,做出授予學士學位的決定。

        第四章碩士學位

        第十五條授予碩士學位的基本要求

        擁護中國共產黨的領導、擁護社會主義制度,在校學習期間完成培養方案的各項要求,修滿規定的課程和學分,通過碩士學位論文答辯的碩士研究生或同等學力申請碩士學位人員(以下簡稱碩士生),達到以下學術水平者,可授予碩士學位。

        1.掌握本門學科堅實的基礎理論和系統的專門知識;

        2.具有從事科學研究工作或獨立擔負專門技術工作的能力。

        第十六條課程學習要求

        1.馬克思主義理論課,要求較好地掌握馬克思主義的基本理論;

        2.基礎理論課和專業課,要求掌握堅實的基礎理論和系統的專門知識;

        3.外語課,要求比較熟練地閱讀本專業的外文資料;

        4.完成培養方案規定的其他課程學習和考核,且成績合格。

        第十七條碩士學位論文的基本要求

        1.在指導教師的指導下,由研究生本人獨立完成;

        2.對所研究的課題有新見解,并具有一定的理論意義或實用價值;

        3.能表明作者具有堅實的基礎理論和系統的專門知識,具有從事科學研究工作或獨立擔負專門技術工作的能力。

        第十八條碩士學位申請資格審查

        經指導教師同意,由分委員會組織對學位申請者進行資格審查。審查內容包括:

        1.政治思想、道德品質方面是否符合要求;

        2.研究方向及論文內容是否屬于申請學科領域;

        3.所學的課程和學分是否符合培養方案的要求;

        4.碩士生培養的各個環節是否完成并符合要求;

        5.發表學術論文是否符合碩士學位申請者發表學術論文的相關要求。

        第十九條碩士學位論文評閱

        1.論文評閱人

        碩士學位論文由2名與申請學位學科相關的專家評閱。評閱人須由具有高級專業技術職務的專家擔任,應是責任心強、學風正派、在相應學科領域學術造詣較深的專家,其中專業碩士學位論文的1名評閱人須為相關行業實踐領域的專家。

        2.評閱方式

        碩士學位論文評閱全部采用“雙盲”匿名評閱制度,即對評閱人隱去作者及導師姓名等信息,對作者及導師隱去評閱人姓名等信息。

        (1)全日制碩士學位論文

        全日制碩士學位論文由校學位辦抽查評閱。根據學位類別及學科專業的不同,采取不同的抽查比例,一般不低于申請學位人數的20%。未被校學位辦抽查的全日制碩士學位論文,由學院組織評閱。

        在河北省碩士學位論文質量抽檢中出現“問題論文”的學科,在下一年的答辯論文抽查評閱中,每增加一篇“問題論文”,抽查比例增加20%。在河北省碩士學位論文質量抽檢中被認定為“問題論文”和答辯論文評閱最終為不同意答辯或者答辯未通過的學位論文,其指導教師所指導的論文在下一年的答辯論文抽查評閱中全部由校學位辦組織“雙盲”評閱。

        (2)非全日制碩士學位論文

        非全日制碩士學位論文分別由校學位辦和所在學院各負責送審一份,其中學院負責組織相關行業實踐領域具有高級專業技術職務的專家評閱。

        3.論文評語

        評閱人應根據碩士學位論文要求對論文是否達到碩士學位水平進行認真、細致的評閱,寫出客觀、詳細的學術評語,供答辯委員會參考。評語包括:

        (1)論文的理論意義或實用價值,并指出哪些內容是論文的新見解;

        (2)論文的學術觀點是否科學、嚴謹,寫作是否規范;

        (3)對論文中具體內容的評價,指出需要修改之處;

        (4)是否達到碩士學位論文的要求,是否同意組織學位論文答辯。

        4.評閱組織工作

        分委員會負責組織本學院送審的碩士學位論文“雙盲”匿名評閱工作:

        (1)分委員會遴選確定評閱人名單,分委員會主席簽字后報校學位辦備案。遴選堅持學術標準,同時避免同一評閱人評閱論文數量過多。

        (2)分委員會安排專人負責評閱管理工作,包括論文的分發、評閱書回收等工作。

        學位論文評閱工作要排除非學術因素的干擾,任何單位和個人不得以任何方式干擾評閱工作的正常進行。

        第二十條碩士學位論文答辯審核

        如果全部評閱意見為“同意組織學位論文答辯”,申請者則可進行學位論文答辯。

        如有1份評閱意見為“不同意組織學位論文答辯”,則由分委員會作出是否“同意組織學位論文答辯”的決定以及是否允許“重新申請答辯”等附加決議。如果分委員會作出“同意組織學位論文答辯”的決定,則分委員會主席在校學位評定委員會審核時作出說明。

        如有2份評閱意見為“不同意組織學位論文答辯”,申請者則應重新申請答辯。

        第二十一條碩士學位論文答辯委員會

        碩士學位論文答辯委員會由相關學科具有高級專業技術職務的專家組成,人數為不少于5名的單數。專業碩士學位論文答辯委員會成員中至少應有一名來自相關行業實踐領域具有高級專業技術職務的專家。論文指導教師不參加答辯委員會。

        答辯委員會實行主席負責制,主席對答辯委員會決議負責。主席應當由具有教授職稱(或相當職稱)的專家擔任,離退休人員不能擔任主席。

        答辯委員會設秘書一名,秘書應由講師或具有碩士學位以上的教師擔任。

        第二十二條碩士學位論文答辯

        1.碩士學位論文答辯按學科或專業學位類別(領域)原則上每年分兩個時間段集中進行。

        2.碩士學位論文答辯由分委員會組織。答辯材料(包括學位論文、導師評語、專家評閱書和修改說明等)應在答辯前3日由答辯委員會秘書送達答辯委員會委員。

        3.答辯委員會必須堅持學術標準,堅持實事求是的科學態度,每位委員應預先了解論文內容,做好提問準備。

        4.答辯堅持學術民主的原則,以公開方式進行(被認定為“保密論文”除外)?!氨C苷撐摹贝疝q按有關規定執行。

        5.答辯程序

        (1)答辯委員會秘書宣布答辯委員會委員名單,介紹答辯人簡況;

        (2)答辯委員會主席主持答辯會;

        (3)答辯人報告(不少于20分鐘);

        (4)答辯委員會委員及列席人員提問,答辯人回答問題;

        (5)答辯委員會內部會議(委員對論文及答辯做出評價,對是否建議授予學位等進行表決,形成答辯委員會決議);

        (6)宣布答辯委員會決議(答辯人在場)。

        6.答辯委員會決議

        答辯委員會應根據答辯的情況,就是否“通過碩士學位論文答辯,建議授予碩士學位”做出決議。決議采取無記名投票方式,經全體委員2/3以上同意,方能做出“通過碩士學位論文答辯,建議授予碩士學位”的決議,否則視為不通過。決議經答辯委員會主席簽字確認。

        若未通過學位論文答辯,經全體委員1/2以上同意,可做出“重新申請答辯”的決議;若決議中未指出允許重新申請答辯則為不允許重新申請答辯。

        答辯委員會決議書主要包括對論文學術水平的評語、投票表決結果、是否“通過碩士學位論文答辯,建議授予碩士學位”及其它附加決議。

        第二十三條答辯材料整理工作

        1.答辯委員會秘書應于答辯后3日內將答辯材料(含表決票原件)整理好送交學院。

        2.學院整理立卷存檔,為分委員會審核學位做好準備。

        第二十四條分委員會會議

        1.分委員會從以下幾方面全面審核每位學位申請者,投票表決是否“建議授予碩士學位”并做出其它附加決議。

        (1)政治思想表現是否符合要求;

        (2)培養方案規定的課程學習和各環節是否完成;

        (3)所有申請手續是否符合規定要求;

        (4)發表論文是否符合規定要求;

        (5)學位論文是否符合要求,學位論文答辯是否通過。

        評審中除查閱材料外,還可向指導教師及有關人員調查,以便充分掌握情況。

        2.分委員會審核結束后,填寫分委員會會議記錄,分委員會主席簽字后報校學位辦。

        第二十五條校學位評定委員會會議

        校學位評定委員會根據分委員會的建議,在進一步了解情況、充分討論的基礎上,投票表決是否授予碩士學位并做出其它附加決議。

        第五章博士學位

        第二十六條授予博士學位的基本要求

        擁護中國共產黨的領導、擁護社會主義制度,在校學習期間完成培養方案的各項要求,修滿規定的課程和學分,完成博士學位論文答辯的博士研究生(簡稱博士生),達到下述學術水平者,授予博士學位。

        1.掌握本學科堅實寬廣的基礎理論和系統深入的專門知識;

        2.具有獨立從事科學研究工作的能力;

        3.在科學或專門技術上做出創造性的成果。

        第二十七條課程學習要求

        1.馬克思主義理論課,要求掌握馬克思主義的基本理論;

        2.基礎理論課和專業課,要求掌握堅實寬廣的基礎理論和系統深入的專門知識;

        3.外國語,要求有較強聽說讀寫等運用語言的能力,第一外國語非英語者應當修讀英語;

        4.完成培養方案規定的其他課程學習與考試,且成績合格。

        第二十八條博士學位論文的基本要求

        1.在指導教師指導下,由研究生本人獨立完成;

        2.在科學或專門技術上做出創造性成果,并具有較強的理論意義或實用價值;

        3.能夠表明作者掌握了本學科堅實寬廣的基礎理論和系統深入的專門知識,具有獨立從事科學研究工作的能力;

        4.必須是系統完整的學術性論文。

        第二十九條博士學位申請資格審查

        經指導教師同意,分委員會負責對學位申請者進行資格審查,包括:

        1.政治思想、道德品質方面是否符合要求;

        2.研究方向及論文內容是否屬于申請學科領域;

        3.所學的課程和學分是否符合培養方案的要求;

        4.博士生培養的各個環節是否完成并符合要求;

        5.發表論文是否符合博士學位申請者發表學術論文的相關要求。

        第三十條博士學位論文答辯流程

        博士學位論文答辯分預答辯和答辯兩個環節,按以下流程進行:

        1.校學位辦聘請2名校內外專家對學位論文進行“雙盲”預評閱;

        2.博士學位申請者進行預答辯;

        3.校學位辦聘請3名校內外專家對學位論文進行“雙盲”評審;

        4.博士學位申請者進行答辯。

        第三十一條博士學位論文評閱(含預評閱)

        校學位辦聘請校內外專家對學位論文進行“雙盲”評閱(含預評閱),評語包括:

        (1)論文的學術價值或實用價值、創造性成果;

        (2)論文能否表明作者掌握了本學科堅實寬廣的基礎理論和系統深入的專門知識,已具有獨立從事科學研究工作的能力;

        (3)作者的治學態度、科學作風是否嚴謹,論文寫作是否規范;

        (4)論文存在的不足和問題,論文的改進意見;

        (5)是否達到博士學位論文要求,是否同意組織博士學位論文答辯。

        第三十二條博士學位論文答辯(含預答辯)審核

        1.如果全部評閱意見為“同意答辯”或“同意答辯,少量修改”,申請者在完成論文修改后可進行學位論文答辯。

        2.如果評閱意見為“較大修改后答辯”,申請者完成論文修改并給出修改說明,經指導教師審查同意后將修改論文及修改說明一并送交分委員會。分委員會指定不少于3名委員對論文修改情況進行審查,指定委員一致同意“論文已經完成修改,同意組織學位論文答辯”后,則可進行學位論文答辯。

        3.如果評閱意見出現“未達到答辯要求”的情況,則按以下辦法處理:

        如果有1份評閱意見為“未達到答辯要求”,則申請者完成論文修改并給出修改說明,經指導教師和分委員會審查同意后將修改論文及修改說明一并送交校學位辦。修改論文一般應送原評閱人重新評閱。如果重新評閱時評閱人同意組織學位論文答辯,則可進行學位論文答辯,在綜合匯總評閱意見時應采納重新評閱意見。

        如果有2份或以上(包括重新評閱)評閱意見為“未達到答辯要求”的,則不能組織學位論文答辯,應重新申請答辯。

        第三十三條博士學位論文答辯委員會(含預答辯委員會)

        博士學位論文答辯委員會由教授或相當職稱的專家組成,人數為不少于5名的單數,博士生導師一般應占半數以上。答辯委員會中可以邀請相關學科的博士生導師參加。論文指導教師不參加答辯委員會。

        答辯委員會實行主席負責制,主席對答辯委員會決議負責。主席應由教授職稱(或相當職稱)的專家擔任,離退休人員不能擔任主席。

        答辯委員會設秘書一名,由責任心強、具有博士學位或副教授及以上職稱的教師擔任。

        第三十四條博士學位論文答辯(含預答辯)

        1.博士學位論文答辯由分委員會組織。答辯材料(包括學位論文、導師評語、專家評閱書和修改說明等)應在答辯前7日由答辯委員會秘書送達答辯委員會委員。

        2.答辯委員會必須堅持學術標準,堅持實事求是的科學態度,每個委員應預先了解論文內容,做好提問準備。

        3.答辯堅持學術民主的原則,以公開方式進行(被認定為“保密論文”除外)?!氨C苷撐摹贝疝q按學校相關規定執行。

        4.答辯程序

        (1)答辯委員會秘書宣布答辯委員會委員名單,介紹答辯人簡況;

        (2)答辯委員會主席主持答辯會;

        (3)答辯人報告(不少于40分鐘);

        (4)答辯委員會及列席人員提問,答辯人回答問題;

        (5)答辯委員會內部會議(委員對論文及答辯做出評價,對是否建議授予學位等進行表決,形成答辯委員會決議);

        (6)宣布答辯委員會決議(答辯人在場)。

        5.答辯委員會決議

        答辯委員會應根據答辯的情況,就是否“通過博士學位論文答辯,建議授予博士學位”做出決議。決議采取無記名投票方式,經全體委員2/3以上同意,方能做出“通過博士學位論文答辯,建議授予博士學位”的決議,否則視為不通過。決議經答辯委員會主席簽字確認。

        若未通過學位論文答辯,經全體委員1/2以上同意,可做出“重新申請答辯”的決議;若決議中未指出允許重新申請答辯則為不允許重新申請答辯。重新答辯的答辯委員會委員應有半數以上為原答辯委員會委員。

        若答辯委員會認為答辯人(須為碩博連讀研究生)的論文未達到博士學位的學術水平,但已達到碩士學位的學術水平,而且答辯人尚未在本校獲得該學科的碩士學位,則可做出授予碩士學位的建議。在授予碩士學位時,要求答辯人在我校修完本學科碩士生培養方案規定的學位必修課程并達到要求。

        答辯委員會決議內容包括對論文學術水平的評語、投票表決結果、是否“通過博士學位論文答辯,建議授予博士學位”及其它附加決議。

        第三十五條學位論文答辯材料整理工作

        1.答辯委員會秘書于答辯后3日內將答辯材料(含表決票原件)整理好送交學院。

        2.學院整理立卷存檔,為分委員會審核學位做好準備。

        第三十六條分委員會會議

        1.分委員會從以下方面全面審核每位學位申請者,投票表決是否建議授予博士學位并做出其它附加決議。

        (1)政治思想表現是否符合要求;

        (2)所有申請手續是否符合規定的要求;

        (3)培養方案規定的課程學習和各環節是否合格地完成;

        (4)發表論文是否符合發表學術論文的規定及其它相關要求(須提供佐證材料);

        (5)學位論文是否符合要求,是否通過學位論文答辯。

        審核中除查閱材料外,還可向指導教師及有關人員調查,以便充分掌握情況。

        2.分委員會審核結束后,填寫分委員會會議記錄,分委員會主席簽字后上報校學位辦。

        第三十七條校學位評定委員會會議

        校學位評定委員會根據分委員會的建議,在進一步了解情況,充分討論的基礎上投票表決是否授予博士學位并做出其它附加決議。

        第六章其 它

        第三十八條凡答辯委員會建議不授予學位的申請者,分委員會一般不進行審核;凡分委員會建議不授予學位的申請者,校學位評定委員會不進行審核。

        第三十九條 校學位評定委員會和分委員會的表決意見分為“同意授予學位”、“重新審核學位”、“重新申請答辯”、“不同意授予學位”四種。

        “重新審核學位”是指分委員會或校學位評定委員會認為學位論文的部分內容必須進行修改或補充,申請者須按要求修改論文后申請重新審核學位。重新審核學位時不需要進行答辯,但分委員會應指定1~2名委員審查論文的修改情況是否符合要求。如果論文修改已符合要求,則分委員會應重新審核其學位授予。

        “重新申請答辯”是指答辯委員會、分委員會或校學位評定委員會認為學位論文未達到要求的學術水平或其他規定,但允許申請者須在進一步工作和重新撰寫學位論文的基礎上重新申請答辯。

        當校學位評定委員會或分委員會同意授予學位的人數不超過半數時,按照從不同意授予學位→重新申請答辯→重新審核學位累計計票,并取先達到1/2的為最終表決結果。即若不同意授予學位人數達全體委員的1/2,則為不同意授予學位;若不能確定為不同意授予學位,但不同意授予學位與重新申請答辯人數之和達全體委員的1/2,則為重新申請答辯;若不能確定為重新申請答辯,但不同意授予學位、重新申請答辯和重新審核學位的人數之和達全體委員的1/2,則為重新審核學位。若按照上述方法仍不能做出明確決定時,則將廢票按“不同意授予學位”計票。

        分委員會和校學位評定委員會在做出“重新審核學位”的決定時,應在附加決議中指出有關原因。分委員會和校學位評定委員會在做出“不授予學位”的決定時,應在附加決議中指出是否允許重新申請答辯,若決議中未指出允許重新申請答辯則為不允許重新申請答辯。

        對于申請重新審核學位和重新申請答辯,碩士學位申請需在3個月之后12個月以內進行,博士學位申請需在6個月之后24個月以內進行。申請重新審核學位和重新申請答辯均僅限1次。

        第四十條若申請者發表論文不符合博士碩士學位申請者發表學術論文的規定要求或因其他非學術原因暫不符合授予學位的要求,則分委員會暫不審核其學位申請。在規定時間達到要求后可向分委員會申請。申請審核學位的時間按照博士碩士學位申請者發表學術論文的相關規定要求執行。

        第四十一條分委員會須將答辯委員會建議“不授予學位”以及分委員會建議“重新審核學位”、“重新申請答辯”或“不授予學位”的申請者及其相關情況報校學位辦備案。

        第四十二條 發現有違反本實施細則規定的,如已進入學位申請程序,中止學位申請;已經授予學位的,經校學位評定委員會審議撤銷已經授予的學位。

        第四十三條被認定存在學術不端行為的,視情節輕重分別作出“暫緩申請學位”、“責令重新答辯申請學位”、“不授予學位”或“撤銷學位”的學術處理。具體認定、處理、復核等按我校預防與處理學術不端行為有關規定執行。

        第四十四條學位申請者對論文評閱意見或答辯委員會的決議有異議的,可向分委員會提出書面申訴;對分委員會的決議有異議的,可向校學位評定委員會提出書面申訴;對校學位評定委員會的決議有異議的,可向校學位評定委員會提出書面復議申請。接到申訴申請或復議申請后,分委員會或校學位評定委員會一般應在15日內給予答復。

        第七章

        第四十五條受獎學金(中國政府獎學金、孔子學院獎學金、河北省獎學金和燕山大學獎學金等)資助且授課語言為中文的來華留學生,其學位論文撰寫和答辯原則上須使用中文。

        自費來華留學或授課語言為英文的來華留學生,其學位論文撰寫和答辯可使用英文或中文。使用英文撰寫的學位論文,須有中文摘要。

        第四十六條取得博士、碩士學位時間,從校學位評定委員會表決通過之日算起。各級學位證書由學校頒發。

        第四十七條各類專業學位的要求按相應專業學位的文件規定執行,但其學位授予的機構和有關問題的處理按本實施細則執行。

        名譽博士學位,按國家學位條例及有關規定辦理。

        第四十八條經校學位評定委員會審議撤銷學位的學生,由學校出具撤銷學位決定書并送達本人。學生拒絕簽收的,以留置方式送達;已離校的,采取郵寄方式送達;難于聯系的,利用學校網站以公告方式送達,公告期為公告之日起30日,公告期滿即視為送達。

        學生對撤銷學位處理有異議的,可按照我校學生校內申訴有關規定向學校申訴。

        第四十九條本細則自公布之日起執行,同時原《燕山大學學位授予實施細則》、《燕山大學本科畢業生學士學位授予管理辦法》終止執行。其他有關規定與本細則不一致的,以本細則為準。

        五十本細則由校學位辦負責解釋。

        上一條:燕山大學本科生學業預警工作實施細則 下一條:燕山大學本科生轉專業管理辦法

        關閉

        聯系我們

        0335-8057068 jwc@ysu.edu.cn 微信公眾號:ysujwc河北省秦皇島市海港區河北大街438號  燕山大學 066004
        Copyright © 燕山大學教務處
        技術支持:燕山大學信息技術中心
        一句话赢大钱彩图